プロフィール

Author:PALCOM
Patent and Legal Com (HK) Ltd.

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

全ての記事を表示する

全ての記事を表示する

FC2カウンター


無料カウンター

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう！

Powered By FC2ブログ

ブログ内検索


RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

Powered By FC2ブログ

Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ

FC2ブログ

政治にエビデンスを　その１

EBM（evidence-based medicine）という言葉をよく耳にするようになりました。勘や権威や経験などではなく、証拠ないし根拠に基づいて医学上の決定をすべきだという意味です。この言葉が生まれたのは1990年代のことで、医学の歴史の長さから見れば、生まれたばかりの概念といって差し支えありません。

この事実を逆に見ると、人間はエビデンスに基づいて判断を下すのが非常に苦手な存在であるということになります。もし、人間がエビデンスに基づいて判断を下せるのであれば、歴史的にもっと早い段階でEBMが生まれていたはずだからです。「人間は考える葦である。」というのは嘘で、「人間は考えない葦である。」といったほうが正しいように思えます。

もし身内をアメリカ人に殺されたら、アメリカ人を憎むのが普通の感情だと思いますが、もし仮に身内を大分県人に殺されたとしても、大分県人を憎むのは一般的ではないと思います。人間の判断は、全くの感情に依存していることが多いわけです。

牧師の服を着ていれば、その人は善人であると考えてしまいがちですが、その結論を導くには、�）匯佞良�を着ている者は牧師であると考えてよいというエビデンスと、�∨匯佞倭運佑任△襪箸いΕ┘咼妊鵐垢�必要です。この例の場合には、エビデンスがあるといってよいかもしれませんが、エビデンスがありそうで、実はエビデンスがないことはよくあります。

EBMに続いて、エビデンスに基づく判断が求められるのは政治だと思います。我々が、政治的な意思決定にエビデンスを求めないために、頭が悪くても政治家が務まるようになっています。エビデンスに基づく政治が求められるようになれば、政治家は、結論に至るまでの意思決定の道筋を論理的に説明し、それぞれの段階にエビデンスを示さなければなりません。

（続く）

<< 政治にエビデンスを　その２ | ホーム | 出資法１条について >>


コメント

そもそもエビデンス作りが困難と思われますが、いかがお考えでしょうか。
たとえば、政策立案の際にRCTを施行するのは困難と思います。
2007/09/02 12:25 | AC #- URL [ 編集 ]

自然科学の考え方をそのまま社会科学に持ってくることは困難な場合も多いと思いますが、例えば、事実の有無のレベル（例えば、そもそも住民はその政策を望んでいるという事実があるのかどうか）でエビデンスがあるかどうかを調べることは可能なはずです。

また、対照実験を行うことは無理であるとしても、同種の政策の効果があったのかどうか、事後的に調べることは可能だと思います。

実施可能性はともかく、シミュレーションなどの思考実験も含めて、意思決定の各段階において最良のエビデンスは何か、それが不可能な場合には、事前のエビデンスは何か決定していくことは重要だと思います。

2007/09/03 06:23 | PALCOM #- URL [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


 BLOG TOP