プロフィール

Author:PALCOM
Patent and Legal Com (HK) Ltd.

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

全ての記事を表示する

全ての記事を表示する

FC2カウンター


無料カウンター

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう！

Powered By FC2ブログ

ブログ内検索


RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

Powered By FC2ブログ

Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ

FC2ブログ

ワーキングプア問題について　その２

本ブログは、海外投資を主なテーマにしていますが、本来、海外投資というのは、為替リスクその他、国内投資にはない各種のリスクを伴いますので、海外投資をせずに済むのであれば、それに越したことはありません。その意味で、国内政治をよくすることを考えるのが、日本人にとっての本業で、海外投資は副業のようなものです。ただ、国内政治は多数の人の意見に左右されるので、自分個人の力ではどうしようもないことが多く、いわば保険のために海外投資に目を向けざるを得ないことも確かです。

さて、国内政治の重要問題であるワーキングプア問題について検討しています。いただいたコメントにもありましたが、個人の資質の問題と考えるのか、マクロの問題と考えるのか、この入口の論点で既に大きく意見が割れています。


自己責任説の論旨は、概ね下記のとおりです。

�．錙璽�ングプア問題は、個人の努力の欠如を原因とすることが多い。

��何故なら、そもそも努力している人は社会の保障などは必要としないから、ワーキングプアからの脱出に社会の手助けを必要としている時点で、その者は努力していない人と考えてよい。

��自分は社会の保障などは必要としていないから、努力している人である。

個人の生活レベル＝自助努力＋外的要因という算式を考えた場合、自己責任説は、「外的要因」の項を無視するか、極めて軽視することになります。

自己責任説は、外的要因の項を無視するわけですので、結局のところ、結果のみに着目して、結果が得られていないのは、即ち努力が足りなかったからに他ならないと結論付けることになります。個人の生活レベルの決定要因が自助努力のみであると考えると、生活レベルが低いのは、すなわち自助努力が低いからだという結論にならざるを得ません。

自己責任説は、資本主義と社会主義の間を動く目盛りを、極めて資本主義の近くに設定する考え方といえますが、目盛りをどこに設定するかは、論理的に決まるわけではありませんので、自己責任説が誤りだと決め付けることはできません。

ワーキングプア問題の議論が入口の段階でもめてしまうのは、自己責任説を論理的に否定することができず、むしろ資本主義に素直な考え方であるために、反論が難しいことが一つの理由であると考えられます。

ただ、自己責任説を肯定してしまうと、話はそれで終わってしまい、社会政策は不要だという結論になりますから、自己責任説に対しては適切な反論をしていかなければなりません。

（続く）

<< ペット同伴の海外移住　その３ | ホーム | ワーキングプア問題について　その１ >>


コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


 BLOG TOP