プロフィール
Author:PALCOM
Patent and Legal Com (HK) Ltd.
最近の記事
- 海外投資を始めよう−アクセス数・拍手数の多い記事 (02/14)
- 民事訴訟法228条4項について (11/21)
- 車を売る 節約する その１２ (11/19)
- 官の改革は前途多難？ (11/17)
- 企業年金問題が深刻化しているようです (11/14)
最近のコメント
- PALCOM:国民は大きな政府を求めている？ (11/17)
- PALCOM:本当に早期リタイアしたいのか？ (11/10)
- PALCOM:シティバンクシンガポールのInternational Personal Bankingに日本語ホームページが登場 (11/10)
- meseyan:香港BOOM証券口座のsuspend（一時停止）が解除されました−日本語で電話がかかってきました (11/04)
- skydolphin09:国民は大きな政府を求めている？ (11/03)
- lazy:国民は大きな政府を求めている？ (11/02)
- hide:国民は大きな政府を求めている？ (11/01)
最近のトラックバック
- 投信で手堅くlay-up!:前向きな生活防衛資金 (08/30)
- hard workers portfolio:家賃の引き下げ交渉に成功 (08/07)
- カウンターゲーム:お金がかからない趣味ありますか？ (07/14)
- カードローンの天国と地獄:車 ローン 金利 (04/15)
- タケルンバ卿日記:カタカナを漢字に直そう (04/14)
月別アーカイブ
- 2015年02月 (1)
- 2009年11月 (6)
- 2009年10月 (5)
- 2009年09月 (6)
- 2009年08月 (8)
- 2009年07月 (5)
- 2009年06月 (12)
- 2009年05月 (12)
- 2009年04月 (22)
- 2009年03月 (28)
- 2009年02月 (23)
- 2009年01月 (25)
- 2008年12月 (26)
- 2008年11月 (28)
- 2008年10月 (30)
- 2008年09月 (30)
- 2008年08月 (28)
- 2008年07月 (22)
- 2008年06月 (24)
- 2008年05月 (28)
- 2008年04月 (23)
- 2008年03月 (28)
- 2008年02月 (25)
- 2008年01月 (27)
- 2007年12月 (25)
- 2007年11月 (30)
- 2007年10月 (29)
- 2007年09月 (27)
- 2007年08月 (30)
- 2007年07月 (30)
- 2007年06月 (35)
- 2007年05月 (28)
- 2007年04月 (21)
- 2007年03月 (31)
- 2007年02月 (23)
- 2007年01月 (28)
- 2006年12月 (27)
- 2006年11月 (30)
- 2006年10月 (24)
カテゴリー
- 未分類 (2)
- 雑記 (149)
- 投資の基礎 (190)
- 海外銀行（HSBC香港） (18)
- 海外投資（エマージング株式） (12)
- 海外投資（ヘッジファンド） (6)
- 国内政治 (127)
- 新聞記事（アジア） (3)
- 海外投資と税金 (44)
- 為替 (1)
- 海外銀行（一般） (17)
- 書評 (31)
- 海外投資と法律 (14)
- 海外投資（債券） (3)
- 株式投資（アジア） (3)
- 海外投資（一般） (34)
- 海外投資と相続 (7)
- 資産保全 (26)
- 海外投資（保険） (3)
- ダメな金融商品 (5)
- 海外移住 (62)
- 海外証券会社（一般） (10)
- 海外居住者の海外投資 (6)
- 海外政治 (25)
- 海外銀行（シンガポール） (1)
- 海外投資（質問と回答） (30)
- ネットビジネスと法律 (5)
- 語学 (15)
- 海外株式（先進国） (8)
- 海外法人 (1)
- 早期リタイア (24)
- 経済学の基礎 (8)
全ての記事を表示する
FC2カウンター
メールフォーム
ブロとも申請フォーム
Powered By FC2ブログ
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
- HSBC香港
- BOOM証券
- 米イートレード証券
- 梅屋敷商店街のランダムウォーカー
- 乙川乙彦の投資日記
- 香港資産運用奮闘記
- 貯金生活。投資生活。
- 医師による医師・小金持ちのための資産運用・活用法
- 世界級ライフスタイルのつくり方
- rennyの備忘録
- 30歳代からの資産運用〜よちよち投資家のブログ
- カルロス・ハッサンの「今日の一言」
- バニラコークの投資日記
- 40代で早期リタイアしたフリーパパの投資日記
- A FUTURIST's Blog
- レバレッジ投資実践日記
- Passiveな投資とActiveな未来
- カウンターゲーム
- 経済や投資についてのなぐり書きメモ
- かえるの気長な生活日記
- The Intelligent Investor
- 高等遊民の備忘録
- 矢向町のインデックス投資家
- 投信で手堅くlay-up!
- ミストラル〜南仏プロヴァンスから〜
- hard workers portfolio
- bogusnews
- ルート検索−MapFan Web（マップファン）
- みんなの天気予報
- 裁判員に選ばれた人が読むブログ
- 管理者ページ
Powered By FC2ブログ
リンク先のRennyの備忘録で、集中投資でなければ資産は増えないという趣旨の広告についての批判記事が掲載されていました。
広告の内容は以下のとおりです。
----------------------引用開始-----------------------
今回の格言
分散投資で資産は増えない。
あなたはこれから集中投資
投資の本などには、リスクは分散するように書いてあります。
たとえば、株式、投資信託、不動産など異なる投資への分散、そして外貨預金などを利用した国内と海外への資産の分散、また株式でもさまざまな業種の銘柄に分散するなど、各種の方法があります。
しかしこれは、億単位の資産がある人の「守りの投資」の方法です。
これから資産を大きく増やそうという「攻めの投資」の場合は、「集中投資」をするしかありません。
分散投資では、投資するすべての市場に関する知識が必要になります。
最初は自分に合った投資の分野に集中して勉強したほうが効率的です。1つのことに他人よりも詳しくなれば、それだけリスクも少なくなります。
まずは、自分の好きな分野、得意な分野をみつけて、徹底的に知識を身につけ、経験を積んで資産を増やすことが大切です。
----------------------引用終了--------------------
上記広告について検討しています。
この広告についてRennyさんが書かれた批判記事に対する反論コメントが、富裕層専門と思われるFP事務所にお勤めの女性から寄せられました。この方の話によりますと、「大きく」増やすといった場合の「大きく」というのは60歳で3億円だということです。「大きく」の定義をこのように解釈すると、集中投資するしかないという主張も一理あります。富裕層専門のFP事務所のクライアントの中には、インデックスファンドに投資している人などいないそうです。ただ、彼女は、そこにたどり着けた人を前提にして話を進めているので、そこにたどり着けないリスク（人生棒に振るリスク）を懸念している我々とは、話がかみ合っていません。
しかし、上記広告によれば、そのような懸念は杞憂だそうです。
---------------------------------------------------------
�（�散投資では、投資するすべての市場に関する知識が必要になります。
�∈能蕕麓�分に合った投資の分野に集中して勉強したほうが効率的です。1つのことに他人よりも詳しくなれば、それだけリスクも少なくなります。
---------------------------------------------------------
なるほど、説得力が・・・全くないですね。
ここでのhidden assumption（隠された仮定、前提、事実など）は何でしょうか？しばし考えてみました。
ここでのhidden assumptionは、分散投資と集中投資は全く質が異なる投資戦略であることを敢えて無視し、両者が同一線上にある投資戦略であるとみなしていることです。この隠された前提は、投資初心者にとっては気づきにくいかもしれません。だからこそ、このような広告に釣られてしまう初心者が多いのでしょう。
例えば、チェーン展開しているレストランと、本店だけしかない老舗の料亭の違いは店の数ではありません。この場合、店数の違いは、そのままビジネス戦略の違いに結びついています。前者に店を減らせということはできませんし、後者に店を増やせということもできません。
分散投資と集中投資は全く質が異なる投資戦略であることに気づけば、広告の嘘はたやすく見破れるはずです。
面白そうな話題になってきたので、もう少し続けます。
（続く）
広告の内容は以下のとおりです。
----------------------引用開始-----------------------
今回の格言
分散投資で資産は増えない。
あなたはこれから集中投資
投資の本などには、リスクは分散するように書いてあります。
たとえば、株式、投資信託、不動産など異なる投資への分散、そして外貨預金などを利用した国内と海外への資産の分散、また株式でもさまざまな業種の銘柄に分散するなど、各種の方法があります。
しかしこれは、億単位の資産がある人の「守りの投資」の方法です。
これから資産を大きく増やそうという「攻めの投資」の場合は、「集中投資」をするしかありません。
分散投資では、投資するすべての市場に関する知識が必要になります。
最初は自分に合った投資の分野に集中して勉強したほうが効率的です。1つのことに他人よりも詳しくなれば、それだけリスクも少なくなります。
まずは、自分の好きな分野、得意な分野をみつけて、徹底的に知識を身につけ、経験を積んで資産を増やすことが大切です。
----------------------引用終了--------------------
上記広告について検討しています。
この広告についてRennyさんが書かれた批判記事に対する反論コメントが、富裕層専門と思われるFP事務所にお勤めの女性から寄せられました。この方の話によりますと、「大きく」増やすといった場合の「大きく」というのは60歳で3億円だということです。「大きく」の定義をこのように解釈すると、集中投資するしかないという主張も一理あります。富裕層専門のFP事務所のクライアントの中には、インデックスファンドに投資している人などいないそうです。ただ、彼女は、そこにたどり着けた人を前提にして話を進めているので、そこにたどり着けないリスク（人生棒に振るリスク）を懸念している我々とは、話がかみ合っていません。
しかし、上記広告によれば、そのような懸念は杞憂だそうです。
---------------------------------------------------------
�（�散投資では、投資するすべての市場に関する知識が必要になります。
�∈能蕕麓�分に合った投資の分野に集中して勉強したほうが効率的です。1つのことに他人よりも詳しくなれば、それだけリスクも少なくなります。
---------------------------------------------------------
なるほど、説得力が・・・全くないですね。
ここでのhidden assumption（隠された仮定、前提、事実など）は何でしょうか？しばし考えてみました。
ここでのhidden assumptionは、分散投資と集中投資は全く質が異なる投資戦略であることを敢えて無視し、両者が同一線上にある投資戦略であるとみなしていることです。この隠された前提は、投資初心者にとっては気づきにくいかもしれません。だからこそ、このような広告に釣られてしまう初心者が多いのでしょう。
例えば、チェーン展開しているレストランと、本店だけしかない老舗の料亭の違いは店の数ではありません。この場合、店数の違いは、そのままビジネス戦略の違いに結びついています。前者に店を減らせということはできませんし、後者に店を増やせということもできません。
分散投資と集中投資は全く質が異なる投資戦略であることに気づけば、広告の嘘はたやすく見破れるはずです。
面白そうな話題になってきたので、もう少し続けます。
（続く）
<< 集中投資はリスクが少ない？ その３ | ホーム | 集中投資はリスクが少ない？ その１ >>
コメントの投稿